Comités nationaux - National Committees

Belgique - Belgium | Biélorussie - Belarus | Brésil - Brazil

Belgique - Belgium (2006)

Comité national belge des sciences historiques
M. Xavier Rousseaux
Université catholique de Louvain
Place Blaise Pascal, 1
B-1348 Louvain-la-Neuve
e-mail : rousseaux@chdj.ucl.ac.be
page Web :

Présidente : Els Witte (Vrij Universiteit Brussel)
Vice-président : Jean-Marie Duvosquel (Archives et Bibliothèques de Belgique)
Secrétaire généraux : Leen Van Molle (Katholieke Universiteit Leuven),
Xavier Rousseaux (Université catholique de Louvain)
Trésorier : Éric Bousmar (Facultés universitaires Saint-Louis, Bruxelles)
Membres : Marc Boone (Universiteit Gent), Alain Marchandisse (Université Liège)

Biélorussie - Belarus (2009)

Comité national des historiens de la République de Biélorussie
c/o Prof. Mikhail Kostiouk
Str. Academicheskaya 1
Minsk – Belarus 220072
e-mail : homich@tut.by

Président : M. Kostiuk
Vice-président : O. Ianovski
Secrétaire général : V. Novitski
Trésorier : P. Chouplak
Membres : S. Khodin, M. Zabauski, S. Marozava

Activités 2010
Réunions :
• Meeting of the Bureau of the National committee of the historians of the Republic of Belarus, Question to discuss: results of the XXIst Congress of ICHS (Amsterdam, 2010)
Publications :
• Final 6th volume « History of Belarus in 1945-2008 » of the six-volume edition of History of Belarus

Brésil - Brazil (2010)

Associaçáo Nacional de História (ANPUH)
Benito Bisso Schmidt (UFRGS)
Presidente da ANPUH
Caixa Postal:8105
São Paulo — SP
CEP:05508-900 — Brésil
e-mail :benitobs[at]terra.com.br
page Web : www.anpuh.org

Diretoria Nacional

GESTÃO 2011-2013

Presidente: Benito Bisso Schmidt (UFRGS) benitobs[at]terra.com.br
Vice-Presidente: Margarida Maria Dias de Oliveira (UFRN)
Secretário Geral: Angelo Aparecido Priori (UEM)
1º Secretário: Antonio Celso Ferreira (UNESP)
2º Secretário: Carlos Augusto Lima Ferreira (UEFS)
1º Tesoureiro: Francisco Carlos Palomanes Martinho (USP)
2º Tesoureiro: Eudes Fernando Leite (UFGD)
Editora da Revista Brasileira de História: Marieta Moraes Ferreira (UFRJ/FGV)
Editoria da Revista História Hoje: Patricia Melo Sampaio (UFAM)

Activités 2010

Activités générales :
• Site da entidade

a) Para o início deste ano a entidade inaugura uma nova página na internet, no mesmo endereço anterior. Ela ainda está em fase de construção, faltando ainda serem agregadas várias funcionalidades. Mas a nova página tem apresentação mais moderna que a anterior e esteticamente caminhará para se tornar mais agradável. Quando a página estiver completamente terminada será marcado um dia para o seu lançamento, no qual esperamos contar com as participações das seções regionais e dos associados de uma maneira geral. Oportunamente veicularemos a informação sobre a data do lançamento de nosso site. Neste momento em que ele ainda está em construção, contamos receber sugestões e críticas, que podem ser encaminhadas por email, para a secretaria nacional, que elas serão repassadas ao webdesigner que a está elaborando, para que estude a viabilidade e pertinência de cada uma. Contamos com a participação de todos para que tenhamos o melhor resultado possível ao final.


b) Quem acessou a página da ANPUH em abril deve ter constatado que já se faz presente o acabamento da arte do site. Na parte superior da página uma ampulheta gira e, dessa forma, provoca a mudança de fotografias que tratam de um mesmo espaço, de uma mesma parte de uma cidade no passado e no presente. Inicialmente vemos fotos da cidade de Porto Alegre. Para isso foi feita uma pesquisa nos arquivos fotográficos da cidade e uma fotógrafa contatada pela ANPUH, Ana Reckziegel, fez fotos dos mesmos espaços nos dias de hoje. Sugerimos e solicitamos que todas as Seções Regionais nos enviem fotos antigas de dados espaços de seus Estados, acompanhadas de fotografias dos mesmos espaços hoje, para que possamos trocar as imagens periodicamente. Nos próximos dias entrará no ar o banco de dados “Quem é Quem na História do Brasil”, para que seja alimentado pelos sócios, facilitando o contato com os profissionais da área visando, por exemplo, à realização de entrevistas, à prestação de assessorias, à montagem de bancas de avaliação de concursos públicos e de trabalhos acadêmicos, de conselhos editoriais.

• Carta a CAPES

No mês de janeiro foi divulgado o calendário de avaliação dos cursos de Pós-Graduação pela Diretoria de Avaliação da CAPES. Este calendário prevê a data do dia 12 de março como prazo final para a entrega do Coleta referente ao ano de 2009, data muito anterior a de costume que era o dia 31 do mês de março. A diretoria da ANPUH enviou carta ao Diretor de Avaliação ponderando da necessidade de postergação desta data, dado o fato de que a maior parte dos coordenadores dos cursos e os docentes vinculados a Pós-Graduação teriam um tempo muito curto para preencherem o Coleta e atualizarem seus currículos dado o fato de que a maioria esteve de férias durante o mês de janeiro.

• Números Anteriores RBH

Dado o grande acúmulo de volumes da Revista Brasileira de História nos armários da entidade, retirando o espaço para nossos arquivos e deixando de estarem em circulação e uso por parte de nossos colegas, procedemos à contagem de todos os volumes existentes e resolvemos guardar dez exemplares de cada número, para a constituição de uma reserva técnica, disponibilizando no site a listagem dos números que tem uma quantidade suficiente de exemplares que permitam ser comercializados e/ou doados. O sócio ou interessado em adquirir números anteriores da RBH ou em completar suas coleções, podem fazê-lo ao preço unitário de R$ 20,00, bastando enviar email neste sentido para o email rbh@usp.br, que será repassado o número da conta da entidade para que faça o depósito. As instituições interessadas em receber uma coleção destes números anteriores por meio de doação devem fazer uma solicitação oficial neste sentido, dirigida a professora Marieta de Moraes Ferreira, editora da RBH, postada para o endereço da entidade e se disporem a arcar com as despesas do envio.

• Regulamentação da Profissão de Historiador

a) Após quarenta e dois anos de luta, ao longo dos quais nove projetos de lei tramitaram sem sucesso pela Câmara dos Deputados, vimos, finalmente, no dia 10 de março de 2010, dar-se um passo decisivo para termos a nossa profissão regulamentada, reivindicação antiga de nossa entidade. Neste dia foi aprovado por unanimidade, em caráter terminativo, na Comissão de Assuntos Sociais do Senado Federal, o projeto de lei 368/2009 de autoria do Senador Paulo Paim (PT/RS), com relatoria do Senador Cristóvam Buarque (PDT/DF). Logo que ficamos sabendo da apresentação do projeto de lei pelo Senador Paim, na reunião de outubro com as Seções Regionais, através da professora Silvia Basseto, tratamos de nos inteirar da situação e traçarmos nossa estratégia de atuação. Uma carta foi enviada ao Senador Paim e ao Senador Cristóvam Buarque manifestando nosso interesse em acompanhar e participar do processo de discussão e tramitação da matéria, expressando nosso apoio à iniciativa e ao projeto tal como estava redigido. Recebemos resposta imediata do gabinete do Senador Paim e, logo em seguida, o próprio Senador entrou em contato com a entidade através de email garantindo seu empenho na aprovação da matéria. Uma carta foi enviada à Senadora Rosalba Ciarlini (DEM/RN), Presidente da Comissão de Assuntos Sociais do Senado, solicitando que o projeto fosse colocado em votação à medida que o relator, o Senador Cristóvam Buarque, já havia emitido parecer favorável ao projeto. Uma carta foi dirigida a todos os Senadores, titulares e suplentes, que compõem a referida Comissão, solicitando o comparecimento de todos quando da votação da matéria e o apoio ao projeto de lei. Carta circular foi enviada às Seções Regionais, convocando a todos os associados da ANPUH, bem como a todos os colegas historiadores a se manifestarem através do envio de email aos Senadores, pressionando-os no sentido de votarem a proposta favoravelmente. A mobilização provocada por esta carta foi imensa, reacendendo, inclusive, o debate em torno da regulamentação, levando a que estudantes, colegas e entidades as mais diversas, inclusive de outras áreas do conhecimento, tivessem algo a dizer e opinar sobre a regulamentação da nossa profissão. Ela circulou em inúmeros blogs e páginas pessoais e institucionais na internet. Debates foram marcados por entidades estudantis visando retomar as discussões em torno da questão. Vários órgãos de imprensa e periódicos entraram em contato visando elaborar matérias em torno do tema. A mobilização da categoria foi atestada pelo próprio Senador Paim que em email dirigido à entidade solicitou que a mantivéssemos nos dias que antecederam a votação no plenário da Comissão. O gabinete do Senador Paulo Paim informou imediatamente a entidade quando da aprovação do projeto. Carta foi então enviada pelo Presidente, em nome da ANPUH, aos Senadores Paulo Paim e Cristóvam Buarque, agradecendo pela participação que tiveram neste episódio, agradecimento esse estendido a todos os membros da Comissão de Assuntos Sociais. A carta foi lida em plenário pelo Senador gaúcho, autor da proposta, que em email a entidade se disse tocado pelo gesto. Agora o projeto segue para tramitação na Câmara Federal. Como avaliamos que por ser um ano eleitoral dificilmente ele será votado em 2010, enviamos carta às Seções Regionais solicitando que a discussão da temática da regulamentação seja pautada em uma das atividades dos Encontros Estaduais e que as Assembléias que neles vão acontecer se posicionem quanto ao tema e venham a analisar e propor possíveis modificações ao texto aprovado no Senado, garantindo a possibilidade de debate e de manifestação de todas as opiniões em torno da temática.

b) O PL 368/2009 do Senado Federal, de autoria do Senador Paulo Paim, que havia sido aprovado em caráter terminativo na Comissão de Assuntos Sociais, continua tramitando naquela Casa à medida que no último dia para apresentação de recurso para que a matéria fosse à votação em Plenário, 05 de abril de 2010, o Senador Flexa Ribeiro (PSDB-PA), acompanhado de mais dez senadores, encaminhou esta solicitação à Mesa Diretora da Casa (Recurso n. 01/2010), que abriu então um prazo de cinco dias para apresentação de emendas de Plenário. No dia 13 de abril de 2010 encerrou-se o prazo para apresentação de emendas e foi comunicado ao plenário que havia sido apresentada uma emenda de redação (Emenda 01/2010) de autoria do Senador Álvaro Dias (PSDB-PR), que modifica a redação do item II do artigo quarto do Projeto de Lei , que passaria a ter a seguinte redação:
Art. 4º : São atribuições dos historiadores:
(...)
II – organização de informações para publicações, exposições e eventos sobre temas de História.
Devido à apresentação desta emenda que altera o Projeto aprovado na Comissão de Assuntos Sociais, a matéria retornou a esta Comissão. A presidente da Comissão Senadora Rosalba Ciarlini (DEM/RN) nomeou novamente o Senador Cristóvam Buarque (PDT-DF) como relator do Projeto para emitir parecer sobre a emenda. No dia 20 de abril de 2010 o relator encaminhou seu relatório, com voto pela aprovação da emenda. No dia 23 de abril a secretaria da CAS anexou às folhas 23 do Projeto carta que a ANPUH – Associação Nacional de História encaminhou ao Presidente do Senado, Senador José Sarney, solicitando a tramitação e aprovação do Projeto ainda este ano. O Projeto está pronto, portanto, para ir novamente a votação na Comissão de Assuntos Sociais onde o parecer sobre a emenda apresentada pelo Senador Álvaro Dias deverá ser votada. Sendo aprovada ou não esta emenda, o Projeto retornará para votação em Plenário.
A repercussão causada pela aprovação do Projeto de Regulamentação na Comissão de Assuntos Sociais do Senado, a publicação daquele Dossiê sobre a Regulamentação da Profissão na página da ANPUH na internet, o debate e mobilização nacional sobre a questão levou a Câmara Federal a finalmente sair de sua letargia. O Deputado Federal Iran Barbosa (PT-SE) que havia sido indicado relator do Projeto de Lei 7321/2006, de autoria do Deputado Wilson Santos (PSDB-MT), que tramita na Câmara Federal desde 2004 e visa, assim como o Projeto do Senado, regulamentar a profissão de historiador, e não havia emitido qualquer parecer, entrou em contato com a diretoria da ANPUH comunicando que fizera gestões junto ao Deputado Fernando Nascimento (PT-PE), atual relator do Projeto, e que este entrara com solicitação de realização de uma audiência pública sobre a matéria junto a Comissão de Trabalho, Administração e Serviço Público onde o Projeto está parado aguardando votação, visando sensibilizar os membros da Comissão para o tema. No momento estamos definindo a data e o nome das pessoas que serão convidadas pela ANPUH para se fazerem presentes nesta audiência pública.

c) Após a aceitação da Emenda o Senador Flexa Ribeiro voltou a intervir no processo apresentando o Requerimento n. 417 de 2010, solicitando que o projeto fosse também analisado pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania. O Senador Flávio Arns (PSDB/PR) também apresentou o Requerimento de n. 416 de 2010, em que solicita que o projeto seja analisado pela Comissão de Educação, Cultura e Esporte. Estes dois requerimentos foram aprovados extrapauta pelo Plenário do Senado no dia 18 de maio de 2010. O projeto foi então remetido à Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania no dia 20 de maio de 2010 e nomeado como relator do projeto o próprio Senador Flexa Ribeiro, no dia 26 de maio de 2010. Ele ainda não se pronunciou.

d) O Projeto de Lei do Senado 368/2009, de autoria do Senador Paulo Paim (PT/RS), está parado na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania, sob a relatoria do Senador Flexa Ribeiro (PSDB/PA) desde o dia 25 de maio de 2010, sem que o Senador tenha feito qualquer pronunciamento. Suspeitamos que o Senador não irá se pronunciar ao longo de todo o ano legislativo para que o projeto seja arquivado no final do ano, pois acaba esta legislatura. Seria importante continuarmos a fazer pressão enviando emails e cartas ao Senador solicitando o seu pronunciamento. Solicitaria aos colegas historiadores que têm acesso a mídia, seja local, seja nacional, para sempre que possível tratar deste tema da regulamentação da profissão. Aqueles que tenham acesso a parlamentares ou políticos façam gestões no sentido de que haja interesse em efetivamente aprovar esta matéria. Os Encontros Estaduais promovidos este ano pelas Seções Regionais devem reservar um espaço para a discussão deste tema, já que ele será um ponto de pauta na Assembléia Geral da entidade a ser realizada ano que vem no Simpósio Nacional.

• Seções Regionais

A institucionalização das Seções Regionais vem se dando de forma contínua e exitosa, várias regionais têm nos notificado que estão providenciando ou já concluíram o processo de institucionalização, para o qual temos dado, sempre que solicitados, o necessário apoio e orientação. Para nossa grande satisfação contamos com mais uma Seção Regional. Os colegas do Estado de Roraima nos comunicaram recentemente das providências que estão tomando, como a eleição de uma diretoria provisória, para a organização de uma Seção Regional da ANPUH naquele Estado, que já nascerá, segundo a disposição apresentada, como um núcleo devidamente institucionalizado. Noticia-se a realização de Encontros Estaduais de História, promovidos por nossas Seções Regionais, em quase todos os Estados do país, ao longo de todo este ano, o que demonstra a pujança de nossa entidade e da historiografia do país.


Lista Tríplice para Escolha de Membros das Câmaras do Conselho Nacional de Educação

A ANPUH atendendo solicitação do Ministério da Educação, feita através do Ofício Circular n. 027/2010 GM-MEC, indicou através de lista tríplice nomes para compor as Câmaras de Educação Básica e de Educação Superior do Conselho Nacional de Educação. Mediante consulta aos membros da diretoria e ao GT de Ensino de História da entidade, já que o tempo exíguo que tivemos, uma semana, não nos permitiu ampliar o universo da consulta, foram indicados os três nomes mais citados, que foram o da professora Dra. Lana Mara de Castro Siman (UFMG), Dra. Margarida Maria Dias de Oliveira (UFRN) e Dra. Ana Maria da Costa Monteiro (UFRJ).

II Prêmio Tese de Doutoramento ANPUH

a) Entre 01 de abril a 30 de abril de 2010, foram abertas as inscrições para 2° Prêmio Tese de Doutoramento ANPUH. O objetivo do prêmio é distinguir uma tese de doutoramento, defendida em programa de pós-graduação brasileiro na área de História, no decorrer dos anos de 2008 e 2009. As inscrições deveriam ser feitas exclusivamente pelos Programas da área junto à ANPUH Nacional. A tese escolhida será publicada pelo selo da Fundação Editora UNESP e será lançada no Simpósio Nacional da ANPUH, a realizar-se em julho de 2011 em São Paulo, na Universidade de São Paulo.

b) Terminadas as inscrições tivemos ao todo 12 trabalhos oriundos de diversos Programas de pós-graduação do país. O júri, presidido pela secretária-geral da Anpuh, Junia Furtado, ainda está sendo composto, e já confirmaram sua participação os professores Laura Mello e Souza (USP), Estevão Chaves de Rezende Martins (UNB), Tânia de Lucca (Ed.UNESP), Carla Brandalise (UFRGS), Marieta de Moraes (UFRJ), Patricia Maria Melo Sampaio (UFAM), Maria Clementina Pereira Cunha (UNICAMP) e Frederico de Castro Neves (UFC).

c) Em decisão unânime dos membros da atual diretoria resolveu-se nomear o prêmio Teses da ANPUH de prêmio Manoel Luís Salgado Guimarães, em homenagem ao nosso saudoso e querido colega recentemente falecido. O professor Manoel Salgado foi o idealizador do prêmio, instituído em sua gestão à frente da entidade, no biênio 2007-2009. O professor Manoel Salgado foi também um destacado estudioso na área da historiografia brasileira, tendo dado uma importante contribuição para a afirmação das áreas de teoria da história e historiografia brasileira como campos de pesquisa legítimos e relevantes para os profissionais de História. Estes, dentre tantos outros motivos, desde acadêmicos, políticos, como afetivos justificam a homenagem que a ANPUH presta ao professor Manoel Salgado, dando seu nome a um prêmio que será distribuído a cada nova gestão de nossa entidade, esperando que assim sua memória, seu exemplo de vida acadêmica e pessoal continue sendo lembrada e servindo de referência para os profissionais da área.

d) A Comissão Julgadora, presidida pela professora Júnia Ferreira Furtado (UFMG), secretária geral da ANPUH e responsável pelo Fórum de Pós-Graduação, foi composta tendo como critérios: a diversidade regional e institucional dos seus membros, a representatividade acadêmica e a especialização nas temáticas sobre as quais tratam as Teses inscritas, ficando assim composta: Dra. Carla Brandalise/ UFRGS; Dr. Estevão Chaves de Rezende Martins/ UNB; Dr. Fernando Tadeu de Miranda Borges/ UFMT; Dr. Frederico de Castro Neves/ UFC; Dra. Laura de Mello e Souza/ USP; Dra. Christiane Maria Cruz de Souza / UFBA; Dra. Maria Clementina Pereira da Cunha/ UNICAMP; Dra. Marieta de Moraes Ferreira/ UFRJ; Dra. Patrícia Maria de Melo Sampaio/ UFAM; Dr. Raimundo de Alencar Arraes/ UFRN; Dra. Tânia Regina de Luca/ UNESP, representando também a Editora da UNESP que será responsável pela publicação da Tese escolhida.

• Projeto Memórias Reveladas

Com o falecimento do professor Manoel Luís Salgado Guimarães, que compunha como membro titular, representando a ANPUH, o Conselho Consultivo do projeto Memórias Reveladas, uma iniciativa do Arquivo Nacional, foi indicado para assumir o seu lugar o professor Dr. Benito Bisso Schmidt (UFRGS), que já ocupava a vaga de suplente. Para a suplência foi indicada a professora Dra. Denise Rollemberg (UFF).

• XXXIX Fórum de Coordenadores dos Programas de Pós-graduação em História

O XXXIX Fórum de Coordenadores dos Programas de Pós-graduação em História foi realizado na Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), entre 06 e 07 de maio, com a participação de representantes de 46 Programas. Durante os trabalhos foram discutidos e apresentadas propostas a serem encaminhadas pela Anpuh para o Plano Nacional de Pós-graduação/CAPES. Em seguida a Profa. Raquel Glezer e o Prof. Carlos Fico deram informes sobre o processo de avaliação da Capes, triênio 2007/2009. Após discussão, decidiu-se pelo encaminhamento de uma carta à diretoria da Capes manifestando o seu apoio à atual Comissão de Avaliação da Área de História, sua preocupação com os rumos da avaliação do triênio 2007/2009 e solicitando a inclusão dos livros e capítulos de livros referentes a 2009 no Processo de Avaliação de Livros do triênio. Foi discutida a proposta, anteriormente apresentada pelo Fórum, de redação de um Código de Ética para a categoria, o que acabou sendo rejeitada. Decidiu-se então pela continuidade e reorganização das Comissões anteriormente aprovadas no Fórum de Maringá (Qualis Periódicos; Editais; Demandas presentes e futuras; Avaliação de livros; Comissão de Ética). Os coordenadores se comprometeram a fazerem funcionar as comissões até o próximo Fórum, que deverá ser realizado entre fins de outubro e começo de novembro na Universidade Federal do Espírito Santo (UFES), quando então serão apresentados os resultados dos trabalhos. Para facilitar o contato entre os coordenadores foi criado o Fórum Eletrônico de Pós-graduação, já em funcionamento.

• Campanha Nacional de Filiação

Foi iniciada no mês de abril uma campanha nacional de filiação a entidade. Na oportunidade a direção nacional entregou aos presidentes das Seções Regionais que compareceram à reunião realizada naquele mês cartazes para serem usados na divulgação da campanha. Os cartazes devem ser distribuídos por todas as instituições de ensino superior do Estado, secretarias de educação e outras entidades que congreguem historiadores. Sugerimos que os Encontros Estaduais sejam utilizados como momento privilegiado na divulgação desta campanha, que o material esteja espalhado pelos ambientes onde acontecerá o encontro. Sugerimos, ainda, que durante os Encontros Estaduais seja montada uma estrutura de secretaria voltada para realizar as filiações dos interessados. A ANPUH Nacional disponibilizará ainda para as Seções Regionais que se interessarem em fazer material impresso a arte do cartaz. Seria interessante que nas páginas na internet de cada Seção Regional o cartaz fosse transformado num ícone que levasse para um texto explicando o por que de se filiar a ANPUH.

• Fórum de Graduação

Estará ocorrendo em cada Encontro Estadual promovido pelas Seções Regionais os fóruns estaduais de graduação, que reunirão em um espaço específico reservado na programação de cada encontro os professores, estudantes, profissionais de história e coordenadores de todos os cursos de graduação em funcionamento em cada Estado. Estes encontros obedecerão a uma pauta estabelecida pela Segunda Secretaria da ANPUH, a cargo do professor Luis Cerri. O resultado de cada reunião estadual será levado para o Fórum de Graduação que fará parte da programação do próximo Simpósio Nacional o ano que vem, sendo imprescindível, portanto, que cada Fórum estadual conte com uma relatoria para anotar as conclusões do debate.


Para alimentar o debate sobre a situação da graduação no país foi encaminhada ao INEP correspondência solicitando acesso aos dados sobre os cursos de graduação em História existentes no país.

• Atividades de Comemoração dos Cinquenta Anos da Entidade

As atividades programadas para a comemoração dos cinquenta anos da entidade continuam sendo desenvolvidas:

- várias Seções Regionais enviaram os nomes daqueles historiadores que ficaram responsáveis por escrever um ensaio tratando da historiografia feita em cada Estado nos últimos cinqüenta anos. Estes autores assinaram termo de compromisso de entregarem até o final do mês de novembro deste ano os ensaios que comporão um livro a ser publicado e lançado quando do Simpósio Nacional do próximo ano.

- a convite da diretoria a professora Ana Maria Camargo (USP) e sua equipe de bolsistas já iniciaram o processo de levantamento, organização, catalogação e digitalização da documentação presente nos arquivos da ANPUH Nacional, visando torná-la disponível para a pesquisa e possibilitar a elaboração de um relato histórico sobre a entidade que seja disponibilizado na página da entidade.

- contatamos a professora Ana Maria Mauad (UFF) para que realize um pequeno documentário sobre a história da entidade procurando ouvir todos aqueles que a presidiram nestes cinqüenta anos, sem deixar de se referir àqueles que já não estão entre nós. Ela aceitou o desafio e está elaborando o projeto.

- termina agora no final do mês de agosto o prazo para a entrega dos estudos biográficos e analítico das obras que deverão inaugurar a coleção Edições ANPUH: O Algodão em São Paulo da professora Alice Canabrava, que está a cargo do professor José Jobson Arruda e O Rio de Janeiro de Lima Barreto do professor Afonso Carlos Marques dos Santos, que está a cargo do professor Paulo Knauss.

Réunions :
• Reunião da Diretoria

No último dia 22 de abril realizou-se na sede da ANPUH, no campus da USP, a terceira reunião da atual diretoria da entidade quando se deliberou quanto ao formato do próximo Simpósio Nacional de História, quanto a pauta e o formato dos Fóruns de Graduação, quanto ao perfil editorial, estrutura e normas para colaboração na revista eletrônica História Hoje, quanto às providências a serem tomadas para a implantação do novo formato eletrônico da Revista Brasileira de História. Estas decisões foram levadas como propostas a ser referendadas pela reunião com as Seções Regionais que se realizou n dia seguinte.

• Reunião com as Seções Regionais

No dia 23 de abril foi realizada a segunda reunião promovida pela atual diretoria da ANPUH com as Seções Regionais. Estiveram presentes representantes de dezenove seções entre as vinte e quatro que compõem hoje a entidade: Alagoas, Bahia, Ceará, Distrito Federal, Espírito Santo, Goiás, Maranhão, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Pará, Paraná, Pernambuco, Piauí, Rio Grande do Norte, Rio Grande do Sul, Santa Catarina, São Paulo e Sergipe. A Seção Regional de São Paulo e a Diretoria apresentaram a proposta de formato do próximo Simpósio Nacional de História, bem como a proposta de diretrizes que deverão pautar a organização do evento, sendo debatidas e aprovadas incorporando sugestões advindas de várias Seções presentes. Foram discutidos os próximos passos a ser dados na luta pela regulamentação da profissão de historiador. Com a presença da contadora, que presta serviços a entidade, foram dirimidas dúvidas quanto aos procedimentos a ser adotados pelas Seções Regionais em seu processo de regularização institucional e jurídica. Foi apresentada pelo professor Luis Cerri, Segundo-Secretário da entidade, a proposta de formato e de pauta para os Fóruns de Graduação a ser realizados quando dos Encontros Estaduais, este ano, aprovados com adendos feitos pelos representantes das Seções Regionais. Foi feita uma apresentação pela Tesoureira da entidade, professora Marisa Midori Deaecto, de algumas providências que vêm sendo tomadas no sentido de tornar mais ágil e transparente o sistema de cobranças e de contabilidade da entidade. A Secretária Geral da ANPUH, professora Junia Ferreira, fez os informes sobre o Fórum de Pós-Graduação e o Prêmio Teses da ANPUH. Foi aprovada a proposta com o novo perfil e com a nova estrutura a ser dada a Revista História Hoje.

• Formato do próximo Simpósio Nacional de História

A partir de proposta elaborada pela Seção São Paulo, debatida e emendada na reunião da Diretoria do dia 22 de abril, discutida e aprovada na reunião com as Seções Regionais do dia 23 de abril último, o próximo Simpósio Nacional de História, a ser realizado no campus da USP, em São Paulo, terá o seguinte formato e diretrizes para sua organização:

a) O Simpósio Nacional de História terá como atividades: conferências, mesas-redondas, simpósios temáticos, mini-cursos, Fórum de Graduação e Pós-Graduação, reuniões administrativas, lançamentos de livros, festa de confraternização e assembléia geral. Não haverá a exposição de pôsteres de alunos de iniciação científica.

b) Conferências: serão realizadas quatorze conferências, sendo quatro com convidados estrangeiros e nove com convidados nacionais, além da conferência de abertura a ser feita pelo Presidente da entidade. Foram sugeridos tanto na reunião da diretoria, como na reunião com as Seções Regionais, diversos nomes de possíveis convidados estrangeiros a ser contatados. Os conferencistas serão escolhidos e convidados pela Direção Nacional em comum acordo com a Seção Regional São Paulo que organiza o evento. Os conferencistas serão escolhidos entre aqueles profissionais nacionais e estrangeiros que se dediquem a pesquisa e a produção sobre a temática do evento e que sejam nomes de relevância na área. Os conferencistas terão suas despesas financiadas pela ANPUH.

c) Mesas-Redondas: Os integrantes, em número de três, incluindo o coordenador, serão doutores, que pertençam a três instituições distintas, de três Estados da federação, que abordem um mesmo tema de distintos ângulos, com distintas abordagens e/ou em diferentes temporalidades, em diferentes espaços, com fontes diversas, etc. Os temas das mesas-redondas devem estar, de alguma forma, vinculados à temática geral do evento. As mesas-redondas serão propostas através de formulário eletrônico específico e serão avaliadas pelo Comitê Científico do evento, mediante o envio do trabalho completo a ser apresentado pelos participantes, além de um resumo e justificativa acadêmica da sua realização. Pensou-se em limitar inicialmente a um número de vinte e uma mesas-redondas, número que poderá ser revisto mediante a qualidade das propostas e a disponibilidade de espaços para apresentação. Três mesas-redondas serão compostas a convite da Direção Nacional e da Seção São Paulo e abordarão temáticas que digam respeito à profissão do historiador, que tratem de problemas políticos e institucionais enfrentados pelos profissionais de História na contemporaneidade. Os participantes de mesas-redondas serão convidados da entidade e terão suas despesas parcialmente financiadas pela ANPUH desde que não sejam Bolsistas de Produtividade do CNPq recebendo Bolsa Grant ou que não tenham outras fontes de financiamento. Analisar-se-á cada caso.

d) Simpósios Temáticos: Os proponentes, em número máximo de dois, deverão ser doutores, de duas instituições distintas, de dois Estados da federação, que em formulário eletrônico específico apresentarão justificativa acadêmica e proposta que se relacione de alguma forma com a temática geral do evento. As propostas serão avaliadas pelo Comitê Científico do evento que analisará sua pertinência temática, sua relevância acadêmica, aprovando um número que seja compatível com o espaço físico disponível. Uma vez aprovados, os Simpósios Temáticos abrirão inscrições, também a ser feita através de formulário eletrônico, para apresentação de trabalhos por parte de graduados ou pós-graduados que indicarão o título da comunicação a ser feita e anexarão o trabalho completo a ser apresentado (entre sete e dez laudas) acompanhado de resumo para que os coordenadores dos Simpósios possam fazer a seleção dos trabalhos que comporão a programação. Os Simpósios funcionarão quando tiverem o mínimo de vinte trabalhos inscritos e aprovados, caso não atinjam este número de trabalhos, seus inscritos serão direcionados a outros Simpósios Temáticos; para isto cada inscrito deverá ao enviar seu trabalho, fazer opção por até três Simpósios Temáticos. Serão admitidos no máximo quarenta trabalhos por cada Simpósio Temático. Só receberão certificados de participação nos Simpósios Temáticos aqueles inscritos que permanecerem freqüentando pelo menos setenta e cinco porcento das atividades do Simpósio que escolheu (o equivalente a três dias). Um dos coordenadores de cada Simpósio Temático terá suas despesas parcialmente pagas pela ANPUH desde que não seja Bolsista de Produtividade do CNPq e receba a Bolsa Grant e desde que não conte com nenhuma outra forma de financiamento. Cada caso será avaliado individualmente.

e) Mini-Cursos: Podem ser propostos por Mestres, Doutorandos e Doutores, em número máximo de três, com uma carga horária de seis horas. A proposição será feita através de formulário eletrônico específico no qual deverá constar o programa do curso a ser ministrado, com a distribuição do conteúdo levando em conta os três dias em que ocorrerá, especificando a bibliografia e outros recursos didáticos a ser utilizados. As propostas serão avaliadas pelo Comitê Científico do evento que verificará a relevância acadêmica e pedagógica da proposta e sua adequação ao currículo dos proponentes e aprovará um numero de mini-cursos compatíveis com o espaço físico disponível. Uma vez aprovadas as propostas, elas serão disponibilizadas para inscrições de interessados através de formulário eletrônico apropriado. Funcionarão os cursos que contarem com o mínimo de vinte inscritos. Cada mini-curso aceitará o máximo de cinquenta inscrições. Os ministrantes de mini-curso receberão um pró-labore cujo valor ainda será fixado. Só receberá certificado aquele inscrito que cursar pelo menos setenta e cinco porcento da carga horário do mini-curso (o equivalente a duas sessões).

f) Foi definido, ainda, que o evento terá quatro faixas de valores para a taxa de inscrição, valores ainda a ser discutidos e definidos: uma taxa de inscrição para estudantes de graduação e pós-graduação (sem vínculo profissional); uma taxa para professores das redes públicas de ensino estaduais e municipais, uma taxa para profissionais sócios e uma taxa para profissionais não sócios. Ficou definido que a taxa a ser cobrada dos profissionais ainda não associados a entidade deverá ser o dobro daquela cobrada aos associados para estimular a filiação e reduzir o número de ouvintes que buscam apenas conseguir o certificado de participação.

g) Será impresso apenas um caderno de programação. Os anais e caderno de resumos estarão disponíveis em meio eletrônico.

h) Serão convidados todos os ex-presidentes da ANPUH e os atuais presidentes das Associações Cientificas congêneres e afins.

i) Será discutida posteriormente a logomarca do evento e o cartaz, além da data de realização, que depende de outras associações que realizam eventos no mês de julho.

j) Diversas seções já indicaram os autores dos textos referentes ao volume sobre a historiografia regional e os 50 anos da ANPUH e as outras devem se manifestar brevemente.

Publications :
• N° 58 da Revista Brasileira de História

Neste número iniciam-se os trabalhos do novo Conselho Editorial da Revista Brasileira de História, com o compromisso de dar continuidade ao trabalho dos colegas que nos antecederam, e ao mesmo tempo enfrentar os desafios que ora se apresentam.

De acordo com a resolução da Assembleia Geral da Anpuh, realizada em Fortaleza em julho de 2009, este é o último número impresso da RBH. A partir do número 59, daremos início a uma nova fase, na qual a publicação será exclusivamente digital e com versão em inglês.

Adotar esse formato representa uma nova etapa na história da RBH. Nossa tradição historiográfica de valorização dos textos e arquivos em papel nos faz temerosos desses novos suportes da escrita. No entanto, as aceleradas transformações sofridas pelo mercado editorial na atualidade implicam uma tendência crescente à digitalização dos periódicos. A publicação eletrônica pode viabilizar a utilização da tecnologia com vistas ao enriquecimento da produção historiográfica, ou seja, abre-se a possibilidade de uma escrita da história que vai além das palavras e passa a compor narrativas com imagens, hipertextos, ambientes em 3D e tudo mais que o suporte digital puder oferecer ao pesquisador. Tal mudança tem ainda por objetivo a internacionalização da produção historiográfica brasileira, além da diminuição dos custos e das dificuldades logísticas para o armazenamento e distribuição.

Acesse a Revista

• N° 59 da Revista Brasileira de História

História e Historiadores;com ênfase em pesquisas sobre trajetórias, historiografia, instituições, profissionalização. Lançamento no início do 2° semestre de 2010

• N° 60 da Revista Brasileira de História

Comemorações; com ênfase em pesquisas sobre locais de memória; festas, civismo e movimentos sociais; etnicidade e paisagem. Lançamento previsto para o final do 2°

• Novo perfil da Revista História Hoje

A mudança partiu de uma demanda de pesquisadores e professores que desejam refletir sobre o Ensino de História na atualidade, considerando sua potencial diversidade e também a necessidade de abordar temas polêmicos de forma crítica.


Dessa forma, a publicação passa, agora, a se dedicar a promover: a divulgação de experiências educativas em espaços formais e não-formais; o debate acadêmico-educacional e político referente aos usos públicos da História, especialmente seu ensino; e a socialização de questões referentes à pesquisa histórica com desdobramentos em seus processos de didatização. Assim, objetiva romper o fechamento de temas em círculos restritos de especialistas, incentivando a circulação de reflexões e debates sobre a produção, distribuição, consumo e ressignificação do saber histórico na sociedade.


Sua estrutura contará com um dossiê central, e mais seis seções:

a) Práticas do Ensino de História: reflexões críticas sobre experiências educativas, e publicação de materiais didáticos.

b) A História Hoje: resultados de pesquisa de caráter teórico ou empírico sobre os atuais usos públicos da História, questões referentes à pesquisa histórica com desdobramentos em seu ensino, revisões da literatura de pesquisa educacional, e análises sobre a política educacional.

c) História da História Ensinada: resultados de pesquisa de caráter teórico ou empírico e questões referentes à pesquisa da História do Ensino de História.

d) Resenhas: objetiva informar criticamente sobre as publicações da área.

e) Documentos: legislação e demais documentos pertinentes à área; socialização de documentos possíveis de serem utilizados no ensino de História.

f) Anúncios de Eventos e defesas de dissertações e teses Para o próximo número, está previsto o Dossiê “Ensino de História e Direitos Humanos” e as colaborações já podem ser enviadas para o endereço eletrônico da revista.

Programme 2011

Réunions :

Neste ano a ANPUH estará completando cinquenta anos de existência. O fortalecimento de nossa instituição é inegável, atestado pelo crescimento no número de filiados; pela crescente participação em seu Simpósio Nacional; pelo funcionamento de um cada vez maior número de núcleos regionais, que vêm organizando regularmente seus encontros; pela constituição de Grupos de Trabalho com funcionamento permanente e a realização de eventos de grande porte e repercussão na área, tendo, assim, se constituído em interlocutora reconhecida em qualquer discussão que se refira a qualquer assunto que diga respeito às nossas atividades profissionais.

Consideramos importante que a gestão da instituição neste ano que onde se comemora o cinquentenário seja marcada por ações visando tornar pública, dar maior visibilidade à memória da própria Associação. Uma entidade que congrega profissionais da história deve zelar pelo registro e divulgação de sua própria trajetória institucional, pelo reconhecimento público do trabalho e ações daqueles que vêm dedicando, durante anos, parte de seu tempo para que esta entidade se consolide.

Cremos ser oportuno que a ANPUH assuma o papel de lugar de memória da própria trajetória da historiografia brasileira, buscando formas de tornar visível para a sociedade, de dar publicidade ao trabalho que foi e que vem sendo realizado pelos historiadores, nas várias regiões do país, desde que a historiografia se profissionalizou entre nós. A ANPUH deve ser uma instância não só de aglutinação e reconhecimento político dos profissionais de história, como também uma instância de referência no conhecimento e reconhecimento acadêmico, científico e profissional dos historiadores.

Achamos importante dar sequência às exitosas iniciativas das gestões anteriores quanto à presença ativa da entidade nas discussões acerca do ensino de história e formação de professores, inclusive do ensino de pós-graduação; nas discussões e decisões político-administrativas concernentes à gestão de acervos, arquivos e de patrimônio histórico; nas discussões em torno de procedimentos de avaliação do ensino e da pesquisa em nossa área.

Dar continuidade à modernização e informatização de todo o processo administrativo da entidade, inclusive todo o sistema de comunicação com os associados. Este esforço deve ser estendido a todos os núcleos regionais, com o apoio da entidade nacional para que isso ocorra. Dar continuidade, também, ao aprimoramento da gestão financeira da entidade, tornando-a ainda mais transparente e ágil, com a colaboração indispensável dos núcleos regionais.

Estas diretrizes gerais se desdobram em propostas de ações tais como:

1. Tornar uma atividade da ANPUH a meritória iniciativa dos professores Carlos Fico e Ronald Polito de registrar a produção anual de livros e artigos em nossa área, divulgando e tornando acessível a outros pesquisadores a produção historiográfica brasileira, através de link específico no site da entidade.

2. Fazer um levantamento documental sobre a memória da entidade, tornando-a disponível para conhecimento e consulta através do site da Associação, incentivando para que os núcleos regionais façam o mesmo.

3. Criação das Edições ANPUH, visando divulgar obras clássicas e de referência na área, produzidas por seus Associados, com estudo biográfico e analítico introdutório.

4. Consolidar e divulgar o Prêmio ANPUH de Teses, importante iniciativa da gestão anterior.

5. Garantir a continuidade de funcionamento do Fórum de Graduação e do Fórum de Pós-Graduação, instâncias de suma importância no funcionamento da entidade. Sem deixar de serem locais de discussão e repercussão das políticas e decisões governamentais que afetam o ensino de graduação ou as atividades dos Programas de Pós-Graduação, propomos que cada Fórum tenha uma agenda específica de discussões, que os tornem instâncias propositivas de ações e políticas públicas para o setor. Consideramos importante que cada Fórum, em sua composição, seja representativo da diversidade e pluralidade das realidades que compõem o ensino de graduação e pós-graduação em história no país.

6. Continuaremos acompanhando junto ao Congresso Nacional o trâmite de matérias atinentes à profissionalização do historiador, mantendo os associados informados quanto ao seu andamento e promovendo debates com a categoria sempre que isso se faça necessário.

Manter o padrão de excelência e procurar solucionar possíveis problemas de distribuição da Revista Brasileira de História, bem como procurar consolidar a revista eletrônica História Hoje. Estas revistas devem representar e difundir o conjunto da produção brasileira no campo da História; primar pela excelência acadêmica da produção selecionada, buscando contribuir com o avanço do conhecimento histórico; para isso se faz necessário aperfeiçoar continuamente a apresentação gráfica e os procedimentos técnicos na elaboração das revistas; estabelecer normas editoriais estáveis, favorecendo um processo rigoroso de seleção dos artigos a serem publicados; assegurar a periodicidade na publicação dos números ou edições das revistas; promover a divulgação internacional da RBH.

Publications :
• N° 61 da Revista Brasileira de História

História, Educação e Interdisciplinaridade; com ênfase em pesquisas sobre as relações entre história e ciências sociais ; diluição de fronteiras; o Enen e a criação da área de humanidades, o lugar da história na sociedades contemporâneas. Lançamento previsto para o final do primeiro semestre de 2011.

• N° 62 da Revista Brasileira de História

O dossiê ainda não foi definido.
Lançamento previsto para o final do segundo semestre de 2011.