1. Rapport d'activité du Secrétaire général.
2. Rapport financier du Trésorier et désignation de deux commissaires aux comptes.
3. Rapport de la Commission de nomination : propositions pour le Bureau 2000-2005 du CISH.
4. Transformation des Commissions internes en Organismes internationaux affiliés.
5. Adhésion de nouveaux membres du CISH. Vote sur les candidatures présentées.
6. Choix du lieu du XX^e Congrès international des sciences historiques en 2005.
Examen des propositions reçues.
7. Questions diverses.

*
* *

Le Président Ivan Berend après avoir souhaité la bienvenue à tous les membres présents, cède la parole au Secrétaire général qui a procédé au préalable à la vérification des mandats des délégués.


1. — Rapport du Secrétaire général

François Bédarida rappelle que selon la coutume, c’est lors de la seconde Assemblée générale que les membres du CISH seront appelés à voter sur l’ensemble des décisions importantes à prendre à l’orée d’un nouveau quinquennat. Puis il présente son rapport général 1990-2000, long et détaillé, qu’il ne saurait donc lire en séance, mais dont on trouvera le texte in extenso en annexe.

Développant quelques points importants, il se félicite en particulier des quatre demandes d’adhésion qui lui sont parvenues : le Chili et le Pérou postulent l’un et l’autre au titre de Comité national ; l’Association internationale d’histoire de l’éducation physique et des sports, au titre d’Organisme international affilié ; un groupe d’étude sur la " guerre froide ", présidé par Alexandre Tchoubarian, au titre de Commission interne (et pour un temps limité).

Par ailleurs, suite aux décisions votées à Prague en 1992 concernant le changement de statut des Commissions internes, trois d’entre elles ont accompli les démarches nécessaires en vue de leur transformation en Organisme international affilié. Il s’agit de la Commission internationale d’histoire de la Révolution française, de la Commission internationale pour l’histoire de l’Éducation et de la Société pour l’étude des Croisades et de l’Orient latin.

Enfin, en ce qui concerne le site Web du CISH, c’est le Trésorier, Pierre Ducrey, qui en a assumé la mise au point et qui précise que le site est en ligne depuis le 5 juillet 2000 à l’adresse suivante : <http://www.cish.org>. Le nouveau logo du CISH, créé à cette occasion, figurera désormais sur le papier à en-tête et sur la couverture de la prochaine livraison du Bulletin d’information.


2. — Rapport du Trésorier

Pierre Ducrey commente ensuite le rapport qu'il a préparé et qui figure en annexe. Après avoir rappelé que l’essentiel du revenu du Comité est constitué par les cotisations des membres, il attire l’attention sur les retards enregistrés (le détail figure sur l'état des arrérages au cours des cinq dernières années, que l’on trouvera en annexe). Trois cas sont particulièrement préoccupants, dont celui de la Principauté d’Andorre : celle-ci n’ayant plus donné signe de vie depuis 1986, elle est rayée des registres du CISH à compter de la présente session.

Le rapport du Trésorier n’ayant donné lieu à aucune question, il est alors procédé à la désignation des deux commissaires aux comptes (ou auditors) : le Prof. Kathleen Burk (déléguée adjointe du Comité national de Grande-Bretagne) et le Prof. Gregory Kealey (Délégué du Comité national du Canada).


3. — Commission de Nomination

Selon la tradition, la Commission de nomination était composée de trois membres du Bureau : M^me Natalie Davis, MM. Ivan Berend et François Bédarida, et de quatre personnes extérieures au Bureau : M^me Shulamit Volkov (Israël), MM. Manuel Espadas Burgos (Espagne), Takeshi Kido (Japon) et Wolfgang J. Mommsen (Allemagne).

Réunie une première fois à Moscou le 30 août 1999, elle n’avait pu établir qu’une liste partielle de propositions pour le Bureau 2000-2005. La Commission de nomination a dû ensuite travailler par correspondance pour aboutir à la liste complète, adoptée à l’unanimité par le Bureau sortant, et qui est proposée aux suffrages de la prochaine Assemblée générale du 10 août. En conséquence Natalie Davis donne lecture de cette liste, en commentant les noms nouveaux :

Natalie Davis précise, au nom de la Commission de nomination, que des notices biographiques de chacune des six personnalités présentées pour la première fois pour entrer au Bureau sont mises à la disposition des membres de l'Assemblée générale du 7 au 10 août dans la salle du Secrétariat du CISH (bureau 326 du bâtiment C du Congrès).

Natalie Davis rappelle par ailleurs les dispositions de l'article 5 des statuts suivant lesquelles : " [la Commission de nomination] présente ses propositions lors de la première des deux Assemblées générales qui ont lieu à l'occasion du Congrès quinquennal. Des contrepropositions peuvent être soumises au Bureau entre la première et la seconde Assemblée. Pour être recevable, une contreproposition doit être signée par les représentants de cinq Comités nationaux ou Organismes internationaux affiliés. Le Bureau est élu lors de la seconde des deux Assemblées générales prévues lors du Congrès quinquennal ". Dans le cas où une contreproposition serait présentée, le curriculum vitæ du candidat qui en ferait l'objet devra être mis à la disposition des membres de l'Assemblée générale.


4 — Transformation de trois Commissions internes en Organismes internationaux affiliés

Rappelant les indications développées dans son rapport, François Bédarida présente brièvement les trois Commissions internes qui demandent leur changement de statut en vue de se conformer aux décisions prises lors de l’Assemblée générale de Montréal en 1995 :

1. la Commission internationale d’histoire de la Révolution française, présidée par le Professeur Michel Vovelle ;

2. l’International Standing Conference for the History of Education, présidée par le Professeur Jeroen Dekker ;

3. la Société pour l’Étude des Croisades et de l’Orient latin, présidée par le Professeur Benjamin Z. Keddar.

Le Président Ivan Berend ayant recueilli l'approbation unanime de l'Assemblée générale, les trois postulants sont admis “par acclamation” comme Organismes internationaux affiliés et seront donc appelés à voter lors de la seconde Assemblée générale du 10 août.


5 — Admission de nouveaux membres

François Bédarida reprend alors la parole afin de présenter les quatre demandes d’affiliation au CISH :

1. le Comité Chilien des Sciences historiques, présidé par le Professeur J. Gonzales Echenique (Président de l’Académie d’histoire du Chili) ;

2. le Comité Péruvien des Sciences historiques, présidé par le Dr Guillermo Lohmann Villena et dont le Secrétaire général est le Professeur Miguel Maticorena Estrada, de l’Université N.M. de San Marcos à Lima ;

3. la Société internationale d’Histoire de l’Éducation physique et du Sport, qui a pour Présidente le Professeur Dr. Gertrud Pfister (Freie Universität, Berlin) et pour Vice-Président le Professeur Thierry Terret (Université de Lyon I) postulant à titre d’Organisme international affilié ;

4. une Commission internationale, regoupant des centres de recherche et groupes de l’étude sur la " Guerre froide ", sous la direction du Professeur Alexandre Tchoubarian, et postulant à titre de Commission interne pour une durée limitée à cinq ans.

Le Président Ivan Berend ayant recueilli l'approbation unanime de l'Assemblée générale, les quatre postulants sont admis “par acclamation” en tant que membres du CISH et invités à participer dès à présent aux travaux de l'Assemblée générale.


6 — Candidature de l’Australie pour la tenue du XX^e Congrès de l'an 2005.

En définitive, après le retrait d’une autre proposition, une seule candidature s’est manifestée pour le Congrès de l’an 2005 : celle du Comité national australien.

La Présidente du Comité australien des Sciences historiques, le Professeur Jill Roe (Université Macqarie de Sydney) et son collègue, le Professeur Martin Lyons (Université de New South Wales à Sydney), présentent alors la candidature de l’Australie à l’Assemblée générale. Leur dossier, solidement préparé et accompagné de nombreuses projections, s’est efforcé de répondre par avance aux objections des participants potentiels concernant la distance et le coût du transport. La période proposée, 4/10 juillet, se situe entre deux semestres universitaires — de manière à pouvoir loger de quatre à cinq cents congressistes sur les campus dans d’excellentes conditions et pour un prix très raisonnable. Les hôtels en ville sont eux aussi très accessibles comparativement aux tarifs pratiqués dans la plupart des autres pays.

*
* *

En l’absence de questions diverses, le Président Ivan Berend lève la séance après avoir remercié les membres de l’Assemblée pour leur attention.