Membres
présents: Jürgen Kocka, président;
Eva Österberg et Romila Thapar, vice-présidentes;
Jean-Claude Robert , secrétaire général;
Pierre Ducrey, trésorier; Gregory Bongard-Levin,
Catherine Coquery-Vidrovitch, Michael Heyd, Hiroshi
Kabayama, membres assesseurs; Ivan T. Berend, membre
conseiller.
Était excusé: Willam Foster Jordan,
membre assesseur.
L’ordre du jour était le suivant :
1. Présentations
2. Exposé du Président
3. Retour sur le Congrès d’Oslo
4. Informations et suites
5. Varia
1 Présentation
Le Président souhaite la bienvenue à
tous et demande à chacun des membres du Bureau
de se présenter rapidement en indiquant son
domaine de spécialisation. Un tour de table
suit.
2. Exposé du Président
Jürgen Kocka rappelle les grands objectifs du
CISH et souligne que nos ressources en temps comme
en argent sont limitées eu égard aux
divers chantiers que nous aimerions entreprendre.
Cette situation rend impérieux que le Bureau
adopte un plan d’action pour le présent
quinquennat. Il rappelle trois domaines d’actions
du CISH. Le premier découle de sa qualité
d’organisation-parapluie. Le CISH est une organisation
d’organisations, chargée de maintenir
une liaison entre ses membres institutionnels, notamment
au moyen d’un Bulletin annuel et de défendre
les historiens dans le libre exercice de leur profession.
La réalisation d’un congrès quinquennal
constitue la seconde tâche du CISH: organisation
scientifique et matérielle en collaboration
étroite avec le comité d’organisation
local. La troisième tâche du CISH consiste
à aider à l’internationalisation
des historiens en facilitant leur réseautage
d’abord dans leur pays/région, ensuite
à travers le monde et plus particulièrement
dans les endroits où les collègues semblent
moins bien organisés. Il s’agit d’un
travail délicat, important et difficile. Le
Président rappelle les efforts passés,
en particulier avec la collaboration de l’Unesco
et évoque la possibilité que l’on
puisse éventuellement combiner une réunion
du Bureau avec un colloque régional, de manière
à stimuler l’intérêt et aider
à l’organisation des historiens. Il souligne
que l’implication directe de certains membres
du Bureau sera nécessaire dans ce dossier.
Il aimerait que la prochaine réunion du Bureau
(2001) puisse revenir sur ces objectifs et demande
entre temps aux membres de réfléchir
à la question. Le Bureau restreint (Président,
Trésorier et Secrétaire général)
produira d’ici la prochaine réunion un
document de travail qui permettra au CISH de faire
le point sur ses objectifs et d’élaborer
un plan d’action pour le présent quinquennat
(2001-2005).
La discussion fait ressortir le consensus sur ce point.
Catherine Coquery-Vidrovitch rappelle les résultats
de l’action conjointe CISH-Unesco pour les pays
africains et se déclare disposée à
continuer à travailler dans ce domaine On suggère
de solliciter la collaboration d’autres organismes
pour nouer des contacts et le cas échéant
de s’adjoindre des collègues de régions
non représentées au Bureau (comme l’Amérique
latine) pour aider au développement.
3. Retour sur le Congrès d’Oslo
Le Secrétaire général introduit
le thème en rappelant que, d’une part,
le comité norvégien produirait d’ici
la fin de l’année un rapport du Congrès
de 2000 qui sera remis à chacun, et que, d’autre
part, la réunion du Bureau de 2001 y sera consacrée
en grande partie. Even Lange, président du
comité d’organisation sera d’ailleurs
présent. Pour le moment, les membres du Bureau
sont invités à faire un tour de table
rapide pour échanger leurs impressions sur
l’événement.
Un certain nombre de constats sont faits: utilité
de l’aide financière pour permettre aux
historiens des pays du Tiers-monde d’assister
au congrès, utilité aussi des initiatives
comme les rencontres régionales organisées
en collaboration CISH/UNESCO. On regrette les cas
d’absence d’organisateurs au dernier moment.
On souligne également l’intérêt
de prévoir quelques sessions portant non pas
sur une thématique transculturelle, mais plutôt
sur les aires géographiques déterminées,
pour faciliter l’intégration de champs
historiographiques mal couverts par nos congrès,
comme l’Afrique par exemple.
4. Informations et suites
4.1 Prochaines réunions. Pour le prochain quinquennat,
les lieux de réunion ne sont pas encore établis,
le Secrétaire général n’étant
en fonction que depuis le 10 août. Cependant,
le Bureau se réunira entre du 24 au 26 août
2001. Par ailleurs, la réunion du Bureau en
2003 sera à Sydney. En effet, le Bureau tient
toujours une réunion sur les lieux du futur
congrès deux ans avant l’événement.
Le Secrétaire général rappelle
que les réunions du Bureau sont financées
en partie par le pays hôte qui assure les frais
d’hôtel ainsi que quelques repas.
4.2 Remboursement des frais de déplacement.
À la demande du Trésorier, le Secrétaire
général rappelle aux membres qu’ils
doivent acheter leur billets d’avion au tarif
Apex.
4.3 Bulletin et informations. Le Bulletin est une
entreprise coûteuse en temps et en argent. Le
Secrétaire général souhaiterait
que le Bureau de 2001 discute de son avenir: doit-on
le maintenir tel quel, serait-il opportun de cesser
cette publication ou enfin la modifier sérieusement.
En attendant, il préparera une édition
régulière pour 2001. Cependant, à
sa demande, le Bureau acquiesce à la proposition
de réduire de moitié le nombre de copies
expédiées aux Comités nationaux
de dix à cinq exemplaires.
Par ailleurs, il a l’intention d’utiliser
au maximum le site Web du CISH pour en faire le centre
de communication de l’organisation. En particulier,
il faudra réseauter les Comités nationaux
et les Organismes en utilisant les liens hypertextes.
4.4 Tranfert du secrétariat. Les documents
anciens du secrétariat ont été
déposés en grande partie aux Archives
Nationales de France. Un inventaire sera produit pour
connaître ces documents. Le travail de tranfert
est commencé et le secrétariat sera
logé à l’UQAM.
4.5 Échéancier du Congrès de
Sydney. Dès janvier 2001, une circulaire sera
expédiée aux Comité Nationaux
et aux Organismes Internationaux Affiliés pour
leur demander de faire parvenir au secrétariat,
pour la fin de décembre, leurs propositions
de thèmes et d’organisateurs s’il
y a lieu. Entre temps, à la réunion
du Bureau de 2001, nous aurons mis sur pied un sous-comité
pour étudier ces suggestions au printemps de
2002 et préparer des propositions fermes pour
l’assemblée générale du
mois d’août.
Donc trois étapes: 1. circulaire en 2001. 2.
examen par sous-comité du Bureau au printemps
2002. 3. Proposition au Bureau/Assemblée générale
du mois d’août 2002.
4.6 Liste des membres du Bureau. Dès que tous
les renseignements seront tous colligés, le
secrétariat fera parvenir à chacun une
liste des adresses des membres du Bureau. Les nouveaux
membres recevront aussi un exemplaire du dernier Bulletin
(numéro 25-26) 1999-2000.
4.7 Unesco/CIPSH. La collaboration devrait se poursuivre.
Le Secrétaire général profitera
du congrès du CIPSH en septembre 2000 pour
nouer des contacts.
4.8 Dossiers 2001. Comme nous l’avons vu plus
haut, les deux dossiers prioritaires pour 2001 sont
le retour sur le Congrès de 2000 et le plan
d’action 2001-2005.
5. Varia
Romila Thapar
soulève deux questions, la première
touchant une demande de collègues indiens pour
une session ou une commission sur la question des
sociétés montagnardes et la seconde
sur les circonstances du retrait de la publication
de volumes d’une série de documents historiques
sur l’Inde contemporaine, intitulée Towards
Freedom. Ce second cas semble le résultat d’un
acte de censure.
Elle fera parvenir le dossier au Secrétaire
général qui est mandaté par le
Bureau pour donner suite, le cas échéant,
auprès du Comité national.
